Incautación de la "Combi Asesina" en el Mar de Santa Efectiva
Incautan la “combi asesina” de la caballa en el mar peruano, Epicentro Tv

Incautan la "combi asesina" de la caballa en el mar de la provincia del Santa

La embarcación Kiana, de propiedad de la empresa pesquera multinacional Austral Group S.A.A, incautada por el Poder Judicial como medida cautelar en un proceso de extinción de dominio, es una especie de "combi asesina" de la caballa juvenil en Áncash. La misma embarcación tiene 38 procesos por violar los límites de pesca de juveniles y de almacenamiento.

Gracias a la ley de extinción de dominio, que el Defensor del Pueblo Josué Gutiérrez quiere que se declare inconstitucional, el Poder Judicial logró incautar e inmovilizar una embarcación pesquera con una larga trayectoria de violaciones a la ley por pescar especies muy pequeñas de caballa y exceder el límite de capturas que permite el tamaño de la bodega de la embarcación.  

Foto embed
La embarcación ‘Kiana’ - Epicentro Tv

Este barco pesquero, identidad con el nombre Kiana, valorizado en 19 millones de dólares y de propiedad del gigante muiltinacional pesquero Austral Group, tiene 4 sanciones, 38 procesos sancionatorios más y su capitán ya fue condenado a 4 años de prisión por crimen ambiental. Pero hasta ahora la embarcación seguía pescando en el mar del santa sin que ninguna autoridad tomara acciones para detenerlo. Algo así como lo que ocurre con las combis asesinas en Lima que tienen millones de soles en deudas por papeletas de tránsito y siguen recorriendo las calles de la ciudad con su estela delictiva.

Te puede interesar

., .
Entrevista con Manuel Luján Túpez Coordinador del Subsistema de Extinción de Dominio de la CSJ

Coordinador del Subsistema de Extinción de Domini...

La resolución del Juzgado transitorio de extinción de dominio de la Corte Superior de Justicia del Santa establece la medida cautelar de incautación de la embarcación y admite a trámite la demanda de extinción de dominio para que el barco pase a ser propiedad del Estado, pues ha sido utilizado como instrumento para un crimen ambiental.

Foto embed
Esta es la embarcación incautada
Foto embed
Esta es la embarcación incautada

El juzgado acepta el pedido que hace el Fiscal Especializado en Extinción de Dominio del Distrito Fiscal del Santa en desarrollo de un proceso de extinción de dominio que establece que los instrumentos usados para cometer los ilícitos deben pasar a manos del Estado. El fiscal argumentó que existen graves señales de persistencia en la actividad delictiva porque es claro que la embarcación ha continuado actuando de la misma manera, es decir, capturando especies juveniles en límites no autorizados.  

El proceso empezó tras una inspección del 5 de diciembre de 2017, cuando se constató que el 95% de una muestra tomada por las autoridades correspondían a caballa juvenil, de menos de 30 centímetros. Con esa muestra, la Dirección General de Supervisión y Fiscalización del Ministerio de la Producción, concluyó que en esa ocasión la embarcación de la empresa Austral Group superaba en 65% el límite de especies juveniles capturadas.  

El efecto del daño ambiental está claro en el documento del Ministerio de la Producción: "la captura del recurso hidrobiológico Scomber japonicus Peruanus (caballa), en tallas menores a lo permitido por la ley, causa  una merma o disminución de la población y corta el ciclo de vida y reproductivo  de dicha especie, además de daño ambiental y económico al Estado". 

Foto embed
Extracto de la resolución judicial que advierte de la continuidad del delito - Epicentro Tv

El Poder Judicial autorizó la incautación de la embarcación acogiendo los criterios del Ministerio Público que advirtió que el análisis del historial del barco permite ver que el comportamiento delictivo es reiterado. La justicia constató que hay cuatro resoluciones de la Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia, "por haber cometido la infracción de extracción de recursos  hidrobiológicos en tallas menores excediendo el límite permitido para la pesca  de tallas menores y la extracción de recurso hidrobiológico excediendo la  capacidad de la bodega otorgado en el permiso de pesca". 

Pero no solo eso: hay 38 procesos administrativos, 30 de los cuales son por el mismo comportamiento. La justicia penal, por su parte, actuó contra el patrón del barco. El 23 de febrero, Norberto Faustino Loro Gómez patrón de Kiana, fue condenado como autor del delito contra los recursos  naturales, en la modalidad de extracción ilegal de especies acuáticas, a 3 años y 4 meses de pena privativa de libertad suspendida por 2 años y  6 meses.  Lo increíble es que dentro del proceso penal no se pidió ninguna medida contra el barco en el que se ejecutó el delito. La prisión, suspendida, el barco suelto en el mar. 

En su resolución, la Corte del Santa establece que es necesario incautar el barco porque "por su propia naturaleza de ser un bien movible, es altamente probable que su propietario lo  pueda trasladar, esconder, transferir o incluso deteriorar a efectos de que no se  concretice la extinción de su dominio a favor del Estado".  

El fallo señala que, si bien las embarcaciones están obligadas a tener sistemas de localización GPS, es bastante frecuente que lo apaguen y no hay manera de localizarlas después.  

Frente al derecho a la propiedad que tiene Austral Group sobre la embarcación Kiana, el juzgado señala que "debe primar el derecho del  Estado y de la sociedad, pues la extracción indiscriminada de productos  hidrobiológicos en tallas no permitidas no solamente constituye una actividad ilícita  sancionada por nuestra legislación penal; sino que además dicha actividad genera  un grave daño al medio ambiente y a nuestra economía, pues, de continuarse con la  pesca de recursos hidrobiológicos en tallas no permitidas y volúmenes que exceden  la tolerancia máxima establecida por la autoridad administrativa, puede generar la  depredación de nuestros recursos hidrobiológicos, tal como ha ocurrido con el  recurso hidrobiológico Sardina que en décadas pasadas era uno de nuestros  recursos más abundantes". Es decir, la justicia advierte que la caballa está en peligro por esta pesca de especies juveniles sin control.  

Una temporada excelente 

Recientemente, en declaraciones al diario Gestión, la gerente general Adriana Giudice reportaba un excelente año para la compañía. En el reportaje señalaba que lugo de la caída del 2023 en la pesca de anchoveta, en la primera temporada de 2024 fue muy buena:  

"La primera temporada fue muy exitosa gracias a que se abrió muy oportunamente y eso determinó que todas las empresas cumplamos con nuestra cuota. Las capturas llegaron a más del 98%", declaró entonces Giuduce al diario Gestión. El crecimiento fue de 402% en capturas. En junio ya habían capturado 182 mil toneladas y comprado a terceros 51 mil toneladas más. Cifras significativamente superiores a las registradas en 2023, el peor año del último cuarto de siglo. La nueva temporada de pesca para la que todas las empresas están preparadas empieza justo este viernes 1 de noviembre. 

La extinción de dominio  

La figura de la extinción de dominio, establecida en el decreto legislativo 1373 que crea el marco para que los bienes de origen ilícito o utilizados para ejercer las actividades ilícitas pasen a control del Estado. El congreso ha intentado quitarle los dientes a esta figura modificando la norma, y el predictamen ya está aprobado, pero no ha sido puesto a consideración del pleno del Congreso.  

Lo que sí avanza contra la ley es la demanda de inconstitucionalidad parcial del decreto legislativo 1373 que presentó recientemente el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, argumentando que viola los derechos a la propiedad y la presunción de inocencia. Recientemente, el Tribunal Constitucional anunció la admisión de la demanda de Gutiérrez que fue presentada apenas tres días antes de que venciera el plazo legal para demandar la norma.  

En su momento la decisión del defensor del Pueblo fue cuestionada por un claro conflicto de interés pues su hermana era la gerente general de una empresa cuya maquinaria estaba en proceso de extinción de dominio porque había sido producto de una acción de contrabando y porque también hay un proceso de extinción en curso contra las cuentas del líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, de quien Gutiérrez fue abogado defensor antes de asumir el cargo en la Defensoría.

El proceso de extinción de dominio ha sido un instrumento eficaz para luchar contra las finanzas de grupos ilegales y de corruptos que quieren delinquir y disfrutar de las riquezas que les generan sus actividades. En este caso, la medida cautelar de incautación permite, al menos que Kiana no siga practicando pesca de especies juveniles de caballa ni violando los límites de almacenamiento permitidos.  

 La resolución:   https://es.scribd.com/document/786498092/Exp-00028-2024-0-2501-JR-ED-01-Consolidado-01072-2024-1

Modificar la ley de extinción de dominio sería un error: ex presidente de la Corte Constitucional de Colombia, Epicentro TV
"Modificar la ley de extinción de dominio sería un error": ex presidente de la Corte Constitucional de Colombia

...