Archivan definitivamente demanda contra Alejandro Soto por estafa, pero aún registra 20 investigaciones fiscales en el Cusco
Gracias a la ley que redujo el tiempo de suspensión de la prescripción, el Poder Judicial confirmó el sobreseimiento de la demanda por estafa en contra del titular del Congreso. Con esta decisión, Alejandro Soto se ha librado de una posible condena de 8 años de cárcel. Pero el apepecista todavía tiene investigaciones fiscales abiertas a nivel nacional. Epicentro TV tuvo acceso, mediante la Ley de Transparencia, al registro de 20 procesos penales en las dependencias del Ministerio Público del Cusco entre el 2006 y el 2023. Soto ha anunciado que responderá a todas las acusaciones en una conferencia de prensa el 28 de agosto.
El Tercer Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia del Cusco declaró consentida la prescripción de la demanda penal en contra del presidente del Congreso, Alejandro Soto, por el presunto delito de estafa en agravio de la empresa de transportes Waynapicchu S.A. y, en consecuencia, archivó definitivamente el caso.
La investigación contra el titular del Congreso por estafa y apropiación ilícita común data de abril del 2017. Waynapicchu S.A. denunció a su entonces abogado Alejandro Soto por incumplir con la elaboración de los estatutos de la empresa pese a haber cobrado S/6,945.00 por el servicio y, además, de venderles un terreno sobrevalorado, con el agravante de engañarlos en el metraje y hacerles creer que era de otro propietario cuando era suyo.
La decisión de la jueza Yeny Marleny Olivares Tapia va en concordancia con la vigente Ley 31751, que redujo a doce meses el tiempo máximo para la suspensión de la prescripción de una acción penal. Esa norma fue promovida y aprobada por el congresista Alejandro Soto (Alianza para el Progreso) y ahora lo ha salvado de una eventual condena de 8 años y 8 meses de prisión efectiva.
Cabe mencionar que ni la defensa de Waynapicchu ni el fiscal apelaron la prescripción del caso debido a los recientes cambios en la ley. Sin embargo, esta norma no afectaría la vía civil y, por ello, la empresa estafada ha solicitado la instalación del juicio oral contra Soto en el extremo de una reparación civil de S/323,829.87.
Mira también:
Investigaciones fiscales contra Soto en Cusco
El presidente del Congreso, Alejandro Soto, aún registra en Cusco una veintena de investigaciones fiscales por actos de corrupción y otros hechos vinculados con su ejercicio como abogado, entre el 2006 y el 2023. Al menos 15 de esas investigaciones siguen en curso como ha podido corroborar Epicentro TV, con la documentación enviada por el Ministerio Público del Cusco en respuesta a un pedido de acceso a la información.
Alejandro Soto Reyes Imputado - Epicentro Tv | PDF
Las tres investigaciones más antiguas se remontan al año 2007, cuando Alejandro Soto era regidor de la Municipalidad Distrital de Santiago de Cusco. En aquel tiempo, lo denunciaron dos veces por el delito de peculado y una vez por haber "violado el secreto profesional".
En uno de estos casos por peculado, el hoy presidente del Congreso Alejandro Soto fue condenado en 2010 a cuatro años de prisión suspendida por el plazo de dos años. El Poder Judicial lo halló culpable de ser "coautor" de la apropiación de 4 mil dólares donados por la empresa telefónica Bellsouth a la comuna municipal de Santiago.
Soto ha sido denunciado por abuso de autoridad, extorsión, peculado, falsedad ideológica y nombramientos indebidos en agravio de la Municipalidad Provincial de Cusco y de terceros, entre el 2009 y el 2012. Además, por delitos contra la tranquilidad pública, en la modalidad de falsificación de documentos, entre los años 2020 y 2022.
Asimismo, afronta tres denuncias por "cometer falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad" en agravio de la Procuraduría Regional de Cusco. Estos casos incluyen a la Compañía de Televisión Cusqueña, donde Soto fue conductor de un programa por más de 20 años.
Alejandro Soto también fue denunciado por presuntamente haber generado "pánico financiero" en agravio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Cusco, en el 2011. Este proceso fue archivado por sobreseimiento.
El martes, en el Congreso, Cesar Acuña, presidente de Alianza para el Progreso, el partido que llevó a Alejandro Soto al Congreso, se quejó de que los medios han criticado mucho al congresista y sostuvo que "todos los días hay comentarios y comentarios del presidente del Congreso. ¿Quién está perdiendo? Está perdiendo el país porque este tipo de comentarios no ayuda para que haya inversión". ¿Pretende el señor Acuña que los medios callen que el Congresista que fue en su lista y que va en representación de su partido tiene este historial en los pasillos judiciales?
Te puede interesar:
Redacción Epicentro
Noticias Perú. Investigación. Política. Periodismo independiente. Análisis. Epicentro TV.