FPF suspenderá a clubes que renueven contrato con Gol Perú

La Federación Peruana de Fútbol amenaza a los clubes con suspenderlos si renuevan los contratos de derechos de transmisión que tienen con Gol Perú. La Federación insiste en que su propuesta les conviene a todos. Los clubes tienen muchas dudas. Habla la U.

#Reportaje | FPF suspenderá a clubes que renueven contrato con Gol Perú

En entrevista para Epicentro.tv, el vocero legal de la FPF, Carlos Caro Coria ofreció detalles del nuevo modelo y aseguró que se respetarán los contratos con Gol Perú que no venzan este año.

Continúan los cuestionamientos de un grupo de clubes de la Liga 1 al acuerdo de la Federación Peruana de Fútbol con 1190 Sports por los derechos de transmisión del campeonato de fútbol profesional. Un acuerdo que se forjó luego de un concurso en el que hubo un solo postor y que se realizó en Chile.

Jean Ferrari: Algo que no entiendo hasta ahora es por qué se llevó a cabo en Chile, eso no tiene sentido cuando estamos hablando de un concurso que se tiene que haber hecho en Perú porque son clubes deportivos de Perú y se tiene que utilizar el sistema tributario de Perú, entonces ¿por qué se llevó a Chile? ¿Bajo qué concepto o qué criterio?.

Carlos Caro Coria (vocero legal FPF): Todo este tema se ha dado bajo el derecho peruano, no tiene nada que ver la legislación chilena ni los registros públicos chilenos (01'20'') El tema de Chile ha sido un tema puramente circunstancial , pudo ser en Miami, Brasil, Piura o Arequipa, en tiempos de virtualidad no es algo que se deba cuestionar, los acuerdos se han dado y se están dando bajo la regulación peruana.

El vocero legal de la Federación Peruana de Fútbol, ​​​​Carlos Caro Coria, detalló cuáles serán los supuestos beneficios de los clubes de la Liga 1 en virtud del acuerdo con 1190 Sports y aseguró que confían en que la empresa cumplirá con lo ofrecido.

Carlos Caro Coria (vocero legal FPF): La contraparte tiene que pagar el 20% más de lo que actualmente recibe cada club, cada club sabe lo que recibe, lo que ha declarado, si partimos de la buena fe de que son las sumas correctas , tendrán la seguridad de que van a recibir 20% más. Por otro lado, hay otro beneficio económico muy concreto para la próxima temporada, el pago único de 500 mil dólares. Y se suma un tercero: la participación de todos los clubes en el 70% de las utilidades que arroje este nuevo acuerdo o contrato. Esto es algo que no existió y que va a beneficiar a todos los clubes.

Carlos Caro Coria (vocero legal FPF): ¿Ya es posible saber por qué canal o por qué medio se va a transmitir la liga 1? – lo que es posible saber es que se va a usar una multiplataforma, la transmisión va a ser por streaming, se está viendo la posibilidad de que implique cable, aplicaciones, internet. Es algo que se va a perfilar en las próximas semanas y se va a dar a conocer públicamente.

Sin embargo, algunos clubes, como Universitario de Deportes, temen que si no todo sale como se espera podrían quedar al borde de la quiebra, considerando que sus ingresos por transmisión son los más importantes.

Y si 1190 Sports no tiene el éxito esperado consiguiendo estos contratos de transmisión, ¿quién va a asumir el riesgo?.

Jean Ferrari: Acá el riesgo más grande lo asumirían los clubes porque si esto no funciona, los clubes quiebran. Para el presidente de la Federación, su máximo riesgo sería dar un paso al costado. No es tan sencillo como llevar a cabo algo en lo que no se tienen cartas de garantía, sostenibilidad, no tener los montos claros, no saber cómo es la repartición.

Carlos Caro Coria (vocero legal FPF): Decidir contratar con el actual operador ha implicado una evaluación de la solvencia del grupo al cual pertenece, como ya es de conocimiento público, pertenece a un fondo de inversión que opera en los Estados Unidos, que administra más de 7 mil millones de dólares en diferentes países, desde el punto de vista económico es solvente. El dinero por los derechos de transmisión va a ingresar a un fideicomiso, si de garantías estamos hablando, el dinero no va a ingresar a las cuentas de la FPF, sino a un fideicomiso que va a ser administrado por una tercera empresa y esa administración es más que una garantía de que el primer sol y el último va a pasar por esa administración fiduciaria.

La mayoría de contratos por derechos de transmisión que tienen los clubes de la Liga 1 con Gol Perú, vencen en diciembre de este año. Sin embargo, existen casos como el de Universitario de Deportes, que tiene contrato vigente con Gol Perú hasta el 2025 y una millonaria penalidad por incumplimiento de contrato.

Jean Ferrari: Nosotros tenemos un contrato firmado desde el año 2013 con término en el 2025 – ¿y qué consecuencias legales podría enfrentar el club si no lo cumple? – hay una cláusula de preferencias por un lado y por el otro una penalidad en caso de incumplimiento que está por encima de los 50 millones de dólares. He leído en el comunicado que darán soporte legal pero nuestra pregunta para la Federación ¿usted cree que Universitario de Deportes necesita soporte legal? cuando enfrentamos procesos legales cada día. ¿Quién pagaría la penalidad que está establecida en este contrato que lleva bastantes años?. La Federación yo no creo que esté en condiciones de poder pagar una penalidad como la que dijo antes.

El 3 de octubre, la Federación les informará a los clubes que les brindará soporte legal y económico ante eventuales procesos que iniciaron el operador actual por incumplimiento de contrato. Sin embargo, el vocero legal aclara que es sólo para el caso de los contratos que vencen este año y tienen, por ejemplo, una cláusula de negociación preferente. Y que la Federación respetará los contratos con Gol Perú que están vigentes hasta el 2023, 2024 ó 2025.

Carlos Caro Coria (vocero legal FPF): La Federación va a respetar los contratos respecto de las fechas vigentes, esas fechas van a ser respetadas por la Federación. A nuestro juicio eso ya debería significar la inexistencia de cualquier discrepancia desde el punto de vista legal entre el club y el actual operador. La Federación va a respetar los términos de los contratos en cuanto a los plazos, lo que no es viable desde el punto de vista legal es la extensión de los plazos que pueden estar pactando.

El vocero legal clubes de la Federación advierte a los cuyos contratos con Gol Perú vencen en diciembre de este año, que renovarlos o contratar con otro operador sería causal de suspensión.

Carlos Caro Coria (vocero legal FPF): Yo no puedo comprarle un carro al que no es titular del carro, ni una casa a quien no es propietario de la casa. No se puede pactar en función de algo que no te pertenece. Por otro lado, en el negado supuesto luego de un debido proceso, esto podría devenir en la suspensión de la participación del club de la Liga 1 y en las otras competencias de la Conmebol y de la FIFA, esa sería la eventual consecuencia indeseada por la propia FPF.

Jean Ferrari: Habría que ver los antecedentes, si es que eso ha pasado antes en algún lado, porque acá nosotros tenemos que defender los intereses de los clubes y la FIFA va a hacer prevalecer esa defensa porque la FIFA vive de los clubes, hoy esto es la defensa del beneficio económico de los clubes, entonces yo no creo que esto sea tan sencillo como se menciona, desafiliación, yo no lo veo tan fácil como lo mencionan algunos, acá hay un tema social de por medio.

Los clubes que cuestionan el acuerdo con 1190 Sports denuncian falta de transparencia en el proceso y en la información brindada por la Federación Peruana de Fútbol sobre los alcances de este modelo asociativo, que se impone con la promesa de grandes ganancias para todos.

Carlos Caro Coria (vocero legal FPF): Estamos convencidos de que este modelo va a ser exitoso, entendemos sus sospechas lo que hacemos es tender puentes para construir un modelo que sea mejorado no sólo en el tema de fútbol y competitividad, sino también en la parte económica a largo plazo y la mejor prueba de ello es este beneficio dinámico sino hacerte socio no a través de una suma congelada en el tiempo, sino hacerte socio de ese 70% de las utilidades que generen los derechos de transmisión.

Jean Ferrari: Yo no sé por qué ahora a Agustín Lozano se le ha ocurrido inventar esta propuesta cuando han pasado presidentes como Delfino, Burga, Oviedo que no se han enfocado en explotar esta clase de situaciones. Si estamos hablando de un tema político, se está encaminando a convertirse en un dictador comunista y eso es lo que no queremos los clubes, nosotros acá vivimos de democracia y la defensa de la institucionalidad, calma Agustín, nosotros sabemos lo que tenemos y a lo que apuntamos y esto es para beneficio de nuestro sistema de fútbol.