Pericia sin observación en adquisición de vehículo
José Domingo Pérez, Epicentro Tv

"La pericia no hace ninguna observación a la adquisición de mi vehículo"

El fiscal del equipo especial "Lava Jato", José Domingo Pérez, señala que el informe pericial sobre su patrimonio no pone en duda la compra del vehículo marca Volvo que adquirió por US$ 46 mil y cuestiona que, pese a ello, el fiscal superior que lo investiga concluye que presenta "incremento patrimonial no justificado". Dice que la pericia exhibida en televisión contenía firmas y sellos en original, por lo cual duda del propio fiscal superior.

La investigación al fiscal José Domingo Pérez por presunto enriquecimiento ilícito empezó tras una denuncia por la adquisición de un vehículo marca Volvo en marzo de 2021, por la suma de US$ 46,000. Según sus denunciantes, no es una suma de dinero que un fiscal provincial tenga capacidad de pagar. 

En diálogo con el programa "Réplica", de Epicentro Tv, el fiscal del equipo especial "Lava Jato" explicó este jueves cómo pagó el vehículo, cuya compra es parte de una investigación en su contra a cargo del fiscal superior Regis Oliver Chávez Sánchez, y de un proceso disciplinario en la Autoridad Nacional de Control. 

"Adquirí el vehículo el 8 de marzo del 2021, a través de la venta, primero, de mi vehículo, por US$ 12,000, el 25 de enero del 2021, y de la venta del vehículo de mi esposa, por US$ 15,000, el 8 de febrero de 2021. El saldo correspondió a nuestros ahorros de plazo fijo acumulados a esa fecha, por US$ 19,000", detalló. 

La suma de los tres montos señalados por Pérez asciende a US$ 46,000, que es lo que costó el vehículo Volvo. "Fue una compra que hicimos los dos -él y su esposa- y eso está documentado en los reportes financieros y bancarios", aseguró. 

"Por ello, el informe pericial no hace en ninguna parte alguna observación a la adquisición del vehículo, que era el objeto de la investigación", indicó.

Cuestiona al fiscal

"Tengo el triste honor de ser el único fiscal en el Perú al que han investigado dos veces por el mismo delito. La primera investigación concluyó en el 2013. A pesar de que en esa oportunidad se archivó, el fiscal superior Regis Oliver Chávez Sánchez decide abrir investigación no solo por la adquisición del vehículo, sino por mi bien inmueble y el estacionamiento de este bien inmueble", cuestionó Pérez. 

Pero también cuestionó al fiscal que lo investiga, Regis Chávez. 

"Este fiscal superior está vinculado al abogado José Luis Castillo Alva, quien actualmente está preso por el caso "Valkiria", y registra comunicaciones con este mismo abogado, que también está implicado en el caso "Cuellos Blancos"", criticó el fiscal del equipo especial "Lava Jato".

El fiscal superior Chávez Sánchez abrió investigación a Pérez a partir de la compra del vehículo. Posteriormente, decidió examinar toda la gestión de Pérez como fiscal provincial anticorrupción, es decir, desde el 2011 hasta el 2023. 

"Esto empezó en julio, cuando tuve una intensa actividad por el caso "Cocteles". Me hace recordar a la actuación que el mismo fiscal tuvo cuando investigó a los fiscales Andy Rodríguez Domínguez y Max Castro Huamán, quienes investigaban al abogado Castillo Alva. El equipo especial de la doctora Marita Barreto advierte que hay una modalidad de presionar a fiscales o entorpecer investigaciones de fiscales a través de la instrumentalización de los procesos penales", advirtió. 

El incremento patrimonial

Sobre el supuesto incremento patrimonial por más de S/ 130 mil que arroja el análisis pericial, el fiscal Pérez señaló que "se ha mal informado sobre la conclusión del documento". 

"El informe establece que mis ingresos acumulados durante trece años de ejercicio siempre son mayores que mis egresos, es decir, no hay desbalance patrimonial", aseguró. 

Indicó que por esa razón ha denunciado "errores técnicos" y "sesgo" por parte de los peritos, pues, han considerado como gastos asuntos de su actividad desarrollada como fiscal en comisiones de servicio en el extranjero y el interior del país. 

Señaló también que hay gastos que ha consignado y que corresponden a los que efectuó con el dinero recibido del propio Ministerio Público por concepto de viáticos. 

"Los peritos señalaron que los depositantes de los viáticos no estaban identificados; después de varias semanas los he identificado, eran trabajadores del Ministerio Público. Para el extranjero nos daban viáticos en efectivo, pero no en todo lugar aceptan efectivo, así que teníamos que pagar con tarjeta de crédito", explicó. 

En ese sentido, consideró que si el fiscal Chávez Sánchez sostiene que dichos gastos no son parte de su función como fiscal, "creo que todos los fiscales que han realizado actividades en el extranjero y se han visto obligados a pagar con su tarjeta de crédito, van a sufrir consecuencias como las que enfrento yo en este momento".  

"Lo que están buscando es lo que han anunciado distintos actores políticos: que me saquen del caso "Lava Jato". Pero no reparan en que esta situación es similar a lo que se exige en el caso de la doctora Marita Barreto, del doctor Rafael Vela Barba, del propio fiscal de la Nación", alertó. 

Finalmente, el fiscal Pérez apuntó como presunto filtrador del informe pericial al canal Willax al propio fiscal Regis Chávez Sánchez. 

"El anuncio que hizo el periodista, de que fue a la clínica para recibir un sobre con papeles, no es cierto. Lo que seguramente le entregaron fue un archivo digital con los originales, que solamente podía tener una persona antes de remitir al fiscal de la Nación, y es el señor Chávez Sánchez. Yo también he informado esto, que lo que se ha exhibido son documentos originales", advirtió. 

En este enlace encuentras la entrevista completa del programa Réplica con el fiscal José Domingo Pérez: